La Justicia porteña decidió elevar a juicio la causa que investiga presuntas irregularidades en la gestión de las marcas de Diego Maradona. Según fuentes judiciales, el tribunal resolvió “no hacer lugar” a los pedidos de sobreseimiento presentados por los imputados, al considerar que existen elementos suficientes para sostener que habrían defraudado los intereses de los herederos legítimos del ídolo argentino.

La investigación apunta a que Matías Morla y Maximiliano Pomargo habrían administrado de manera fraudulenta los bienes de la sociedad Sattvica S.A., en la que figuraban como presidente y director suplente, respectivamente. De acuerdo al expediente, la firma habría sido creada con el objetivo de resguardar los activos marcarios de Maradona, aunque bajo una estructura considerada simulada.

En ese marco, se sostiene que el propio Maradona habría instruido a Morla para transferir a la sociedad un total de 21 marcas registradas en Argentina. Si bien formalmente la titularidad recaía en los imputados, las decisiones se tomaban bajo las directivas del exfutbolista.

Tras la muerte de Maradona, el 25 de noviembre de 2020, se inició el proceso sucesorio y la sociedad fue intimada en febrero de 2021 a transferir las marcas a los herederos, además de abstenerse de utilizar poderes previamente otorgados. Sin embargo, la causa señala que posteriormente se habrían realizado nuevas maniobras, entre ellas la presunta cesión de acciones a las hermanas del “Diez” entre 2022 y 2023.

El fallo también detalla que los imputados continuaron desempeñando roles dentro de la sociedad hasta sus respectivas renuncias, en septiembre de 2022 y julio de 2023. Finalmente, la Justicia resolvió clausurar la etapa de instrucción y avanzar hacia el juicio oral por el delito de defraudación por administración fraudulenta.