La detención de los periodistas mexicanos Julio Ibáñez y Dani García en Sudáfrica ha causado más preocupación luego de que el comentarista David Faitelson confirmara que ambos enfrentan acusaciones de terrorismo por parte de las autoridades locales.
El caso, que involucra a comunicadores enviados por Televisa para la cobertura previa al Mundial 2026, ha generado preocupación en el gremio periodístico del mundo deportivo y fanáticos del balompié.
Faitelson revela nuevos detalles del caso
Según relató Faitelson en un video difundido la noche del jueves en sus redes sociales, los reporteros enfrentaron antes otro problema relacionado con trámites migratorios, asunto que habría derivado de un error de las propias autoridades sudafricanas y que fue resuelto posteriormente.
Luego de ese incidente, agentes de la policía sudafricana irrumpieron, armados y encapuchados, en la habitación de hotel donde se alojaban Ibáñez y García, tal como quedó registrado en un en vivo que “El Profe” se encontraba realizando en el momento de los hechos.
“Los acusaron de terrorismo, hágame usted el favor, terrorismo”, afirmó Faitelson en el clip, visiblemente molesto. La acusación se originó, según contó, por el uso de un dron para grabar imágenes aéreas cerca de una escuela de la comunidad judía, lo que llevó a las autoridades sudafricanas a interpretar el hecho como un posible acto terrorista.
David Faitelson enfatizó que las autoridades tienen derecho a tomar sus previsiones, pero subrayó que tanto Julio Ibáñez como Dani García cuentan con trayectorias reconocidas en el periodismo deportivo mexicano. Ibáñez es reportero de cancha y conductor en TUDN, donde cubre de manera habitual al Club América y la Liga MX, mientras que García es un realizador y productor con experiencia en eventos internacionales, incluyendo los Juegos Olímpicos.
Faitelson explota contra autoridades sudafricanas
Faitelson subrayó que ambos fueron enviados a Sudáfrica por Televisa, el conglomerado de medios en habla hispana más grande del mundo. Lamentó que las autoridades sudafricanas no hayan verificado la identidad de los periodistas ni consultado con la empresa o la Cancillería mexicana antes de proceder con la imputación.
“Pueden llamar a México a hablar con la Cancillería mexicana y preguntar sobre estas dos personas, que son conocidas. Además, Julio, pues es un hombre que sale regularmente en televisión y Dani es un realizador, un productor con el que yo también tuve oportunidad de trabajar durante todos los Juegos Olímpicos”, reclamó.
El comentarista también enfatizó el desconcierto que le genera la acusación y la respuesta oficial sudafricana: “¿Terroristas? Por favor, ¿de qué hablan? ¿Dónde tienen la cabeza los sudafricanos en ese sentido?”.
El caso ha tenido un fuerte impacto en el entorno de los comunicadores. Faitelson hizo especial mención al sufrimiento experimentado por la familia de Julio Ibáñez ante la incertidumbre generada por la detención. “Obviamente también lo que está sufriendo la familia de Julio. Es una pena”, expresó.
El periodista también explicó que la decisión de no hacer pública la situación de inmediato respondió a una táctica coordinada con la familia y la empresa donde trabajan, en espera de información confirmada y de arreglar el asunto lo antes posible.
“Mucha gente por aquí decía que nosotros reaccionamos tarde. A ver, nosotros teníamos una táctica de acuerdo a lo que nos pidió la familia y la empresa de no decir nada hasta saber cómo estaba la situación. Pero obviamente que estamos… hemos estado al pendiente y presionando a las autoridades más importantes que hay en la Secretaría de Relaciones Exteriores en México”, indicó.
Tras varios días detenidos, Ibáñez y su camarógrafo recuperaron la libertad bajo fianza, aunque ambos deben permanecer en Sudáfrica hasta que se lleve a cabo una audiencia judicial el 12 de mayo. Durante este periodo, no podrán abandonar el país y se mantienen bajo supervisión de las autoridades locales.
Faitelson criticó con dureza la actuación de la policía y las autoridades sudafricanas, calificando la acusación de terrorismo como desproporcionada y absurda.
“No sé qué tienen en la cabeza los sudafricanos. Acusar de terrorismo a dos periodistas deportivos es ridículo, es absurdo… Yo creo que este tema tendría que haber escalado ya a los niveles de una situación diplomática entre ambos países”, subrayó.
Faitelson también contrastó el trato recibido por los periodistas mexicanos con el que anticipa para los sudafricanos en México durante la Copa del Mundo, pues la Selección Mexicana inaugurará la justa deportiva midiéndose ante su homóloga sudafricana.
El periodista recordó su experiencia en Sudáfrica durante el Mundial de 2010 y mencionó los cinturones de miseria en torno a las ciudades, y agregó: “Dicen que acabaron con el apartheid, no estoy muy seguro de eso”. También sugirió que en el origen de la situación podría haber elementos de corrupción y una policía incapaz de tomar decisiones fundamentadas.
